czwartek, 21 lutego 2013

Reklamacja Biuro Podróży


Reklamacja Biuro Podróży


Nie warto kryć: biura podróży uwodzą nas pięknymi słówkami. Co w wielu przypadkach jest nie tak z tego typu czarującymi sloganami?

Morze, owszem, bywa blisko, ale z lazurem ma tyle wspólnego co czerń z bielą… Obsługa hotelowa ma możliwość i pracuje 24 h na dobę, tylko czemu nie w recepcji?… Pokoje z kolei faktycznie mogłyby mieć wysoki standard, gdyby wszystko w nich działało i było czyste…
Podróż życia? Nie tym razem…

Na urlop i wczasy zawsze czekamy z niecierpliwością, czasem długie tygodnie, a nawet miesiące. Skrupulatnie wybieramy biuro podróży z najatrakcyjniejszą ofertą i rezerwujemy wczasy. O wymarzonej podróży opowiadamy rodzinie, znajomym, kolegom z pracy. Oczami wyobraźni widzimy już tę rajską plażę, palące słońce i siebie na leżakach, cieszących się zasłużonym i wyczekiwanym urlopem.

W końcu nachodzi dzień wyjazdu, pakujemy się i na tydzień lub dłużej zostawiamy za sobą szarość ośrodki miejskie i codzienne zmartwienia. Niestety entuzjazm szybko mija, a jego miejsce zajmuje jedno wielkie rozczarowanie… Hotel nie pokazuje się już tak wspaniale jak na zdjęciach, plaża jest zwyczajnie brudna, morze – chłodne i z ostrym, kamienistym dnem, a posiłki w hotelu są niedogotowane. W trakcie pobytu okazuje się, że żadna osoba nie sprząta pokojów, ręczniki nie są wymieniane, a poprzez okno możemy podziwiać… sąsiadów z przeciwległego pokoju.
Jak odzyskać pieniądze od biura podróży
za nieudane wczasy?

Jeśli też wróciłeś z wakacji, które z obiecywanym wypoczynkiem miały niewiele wspólnego, i czujesz się nimi zawiedziony oraz rozgoryczony, mam dla Ciebie dobrą wiadomość: polskie prawo – za sprawą ustawy o usługach turystycznych – daje Ci silnei skuteczne narzędzie do walki z biurami podróży.

Narzędziem tym jest REKLAMACJA.
„Reklamacji nie uwzględnia się”…

Być może obawiasz się, że biuro nie uzna Twojej reklamacji, bo skorzystałeś z oferty last minute albo w umowie pojawiła się odpowiednia klauzula typu: „Oferty specjalne i oferty z ostatniej chwili (last minute) nie podlegają reklamacji ze względu na swój specyficzny charakter”.

Nie daj się zwieść, to kolejna nieuczciwa sztuczka biur podróży! W każdym momencie masz prawo do pełnej reklamacji, niezależnie od tego, czy korzystałeś z normalnej oferty, czy z oferty w promocyjnych cenach!
Jak napisać skuteczną REKLAMACJĘ?

Zdziwisz się, jak dużo może zdziałać dobrze napisana reklamacja. Warunkiem jest jednakże prawidłowe i zgodne z prawem sporządzenie reklamacji, dlatego w tym poradniku znajdziesz nie tylko gotowy wzór reklamacji, niemniej jednak przede wszystkim wyczerpujący raport, jak napisać reklamację.

Oto, co z dokładnością znajdziesz w tym poradniku:
Co jest podstawą prawną reklamacji?
Co jest fundamentem faktyczną reklamacji?
Jakie dowody przytoczyć na udowodnienie spersonalizowanych roszczeń?
Jakie 2 bardzo istotne elementy powinna zawierać reklamacja?
Jak ocenić wartość roszczeń wobec biura podróży?
Czym jest tabela frankfurcka i czy można się nią posługiwać w Polsce?
Czym jest roszczenie o zadośćuczynienie za zmarnowany urlop?
W jakiej formie powinno się złożyć reklamację?
Czym różni się zawiadomienie o stwierdzeniu wadliwego utworzenia usługi od właściwej reklamacji?
Do kogo skierować reklamację: do pilota wycieczki, agenta turystycznego czy do biura podróży?
W jaki sposób dostarczyć reklamację?
W jakim terminie złożyć reklamację?
W jakim terminie reklamacja musi zostać rozpatrzona?
Jak napisać odwołanie w razie nieuznania reklamacji?
W jaki sposób ma możliwość pomóc departament turystyki urzędu marszałkowskiego , a oprócz tego rzecznik praw konsumenta?
Czy opłaca się składać pozew do polubownego sądu konsumenckiego czy raczej pozew do sądu codziennego?
Jest jeszcze jedna, bodajże najważniejsza rzecz…
Nie czekaj ze złożeniem reklamacji –
prawo daje Ci TYLKO 30 dni na odzyskanie pieniędzy!

Być może wahasz się, czy warto składać reklamację. Niemniej jednak nie zwlekaj z tym!

Tylko przez 30 dni od zakończenia wczasów masz możliwość złożenia reklamacji. Jeżeli upłynie ten termin, biuro podróży będzie mogło – i to zgodnie z prawem! – odmówić rozpatrzenia reklamacji, nawet jeśli byłaby ona w pełni uzasadniona. Tym samymw razie przekroczenia terminu na złożenie reklamacji Twoje szanse na odzyskanie pieniędzy w trybie reklamacyjnym za nieudaną wycieczkę zmaleją właściwie do zera…

Nie pozwól, by wspomnienia z nieudanej podróży wracały do Ciebie przez najbliższe miesiące i wzbudzały negatywne emocje. Dopóki będziesz miał świadomość, że obca firma zarobiła na Wam, a sama nie wywiązała się z usługi, trudno Kobiety i mężczyźni będzie pozbyć się żalu i rozczarowania na samo wspomnienie tych wczasów.

Służebność przesyłu


Służebność przesyłu


została wprowadzona do kodeksu cywilnego w sierpniu 2008, w celu uregulowania stosunków prawnych dotyczących urządzeń przesyłowych między przedsiębiorcami przesyłowymi i właścicielami domów i mieszkań, na których takie urządzenia znajdują się, , a oprócz tego ułatwienia dalszych inwestycji w sieci przesyłowe, gdyż służebność taka może być ustanowiona także w odniesieniu do urządzeń dopiero planowanych.

właściciel nieruchomości może się domagać?">
fot. Thinkstock
Służebność przesyłu określa zakres w jakim przedsiębiorca przesyłowy ma możliwość korzystać z cudzej domów i mieszkań, na której znajdują się (albo mają się znajdować) jego urządzenia przesyłowe - wszelkie konstrukcje i instalacje tworzące linie do doprowadzania i odprowadzania płynów, pary, gazu, energii elektrycznej oraz dodatkowo inne urządzenia o podobnym przeznaczeniu.
Źródłem służebności przesyłu powinna być umowa zawarta w formie aktu notarialnego między przedsiębiorcą przesyłowym i posiadaczem gruntu, na którym są lub mają zostać zainstalowane urządzenia przesyłowe. Umowa ta powinna starannie określać zakres czynności, które przedsiębiorca przesyłowy może wykonywać w odniesieniu do domów i mieszkań, a tym samym, jakie działania przedsiębiorcy w porównaniu do nieruchomości jej posiadacz powinien znosić. Szczególnie w umowie powinny być zobowiązane wysokość i zasady płatności wynagrodzenia. O ile strony ustanawiają w umowie służebność przesyłu na domów i mieszkań, na której już zainstalowano urządzenia, w umowie warto też ustalić kwestię opłaty za użytkowanie z gruntu poprzez przedsiębiorcę przesyłowego za okres przed wejściem w życie przepisów o służebności przesyłu, czyli do sierpnia 2008.
Gdy przedsiębiorca przesyłowy lub posiadacz nieruchomości odmawia zawarcia umowy, przykładowo. jeżeli strony nie mogą dojść do porozumienia w kwestii jej warunków, można ustanowić służebność przesyłu w drodze orzeczenia sądowego. W takim przypadku sąd ustali także wysokość wynagrodzenia dla posiadacza domów i mieszkań. Wobec braku jednoznacznych zasad i reguł wyznaczania opłaty z tytułu służebności przesyłu, postępowanie przed sądem może się przedłużać, co może stanowić ryzyko dla przedsiębiorcy przesyłowego.
O stwierdzenie przez sąd zasiedzenia służebności przesyłu przedsiębiorca przesyłowy może ubiegać się, o ile przez dłuższy czas korzystał z widocznych i trwałych urządzeń przesyłowych, które znajdują się na cudzej nieruchomości. Sąd może potwierdzić istnienie służebności przesyłu (tj. nabycie jej w drodze zasiedzenia), wyłącznie jednakże wówczas, gdy przedsiębiorca przesyłowy korzystał z takich urządzeń poprzez co najmniej 20 lat w taki sposób, jakby ta służebność mu przysługiwała. Okres ten wynosi co najmniej 30 lat, jeżeli już przedsiębiorca działał w złej wierze, czyli miał albo powinien mieć świadomość, że urządzenia przesyłowe znajdują się na nieruchomości, do której przedsiębiorca przesyłowy nie posiada tytułu prawnego.
Nabycia przez przedsiębiorcę przesyłowego nieruchomości jej właściciel może domagać się w przypadku gdy przez posadowienie urządzeń przesyłowych wykorzystanie z gruntu jest niemożliwe lub bardzo utrudnione. W takiej okoliczności właściciel może żądać, by przedsiębiorca przesyłowy nabył od niego tę część nieruchomości, na której znajduje się urządzenie. Roszczenie takie powstaje tylko wówczas, gdy urządzenie przesyłowe posiada wartość znacznie wyższą od wartości zajętej nieruchomości.

Historia radców prawnych


Historia zawodu „radca prawny


I. Wyodrębnienie zawodu „radca prawny” z innych zawodów prawniczych – okoliczności i przebieg



1. Sytuacja prawna i gospodarcza po II wojnie światowej



Zmiany ustrojowe po II wojnie światowej pociągnęły za sobą zmiany gospodarki narodowej:



Þ reforma rolna, nacjonalizacja przemysłu, bankowości, handlu i ubezpieczeń, częściowa komunalizacja prywatnej własności nieruchomości i przedsiębiorstw użyteczności publicznej – doprowadziły do powstania sektora własności państwowej, uzupełnianej przez sektor spółdzielczy i sektor drobnych producentów rolnych,



Þ zmiany systemu prawnego – zmiany metod i form zarządzania państwem na socjalistyczne, bogata legislacja, dążenie do regulacji najdrobniejszych sfer działania państwa, występowanie ogromnej ilości wytycznych, instrukcji, przepisów wewnętrznych doprowadziły do utworzenia skomplikowanej i nieprzejrzystej sieci przepisów prawnych,



Þ wprowadzanie na wysokie stanowiska kierownicze osób niewykształconych i niedoświadczonych, nie znających się na prawie.

Wszystkie te okoliczności doprowadziły do sytuacji, w której niezbędne stało się rozwiązaniedylematu obsługi prawnej podmiotów państwowych.

2. Formy obsługi prawnej do roku 1956



Þ zatrudnianie radców prawnych, w formie umowy o pracę i umowy o dzieło,



Þ świadczyli ją także adwokaci (obok działalności podstawowej, czyli obsługi osób prywatnych),



Þ do roku 1951 w zakresie zastępstwa sądowego – obsługę prowadzilipracownicy Prokuratorii Generalnej, co stopniowo stawało się trudne w związku z wzrostem ilości jednostek gospodarczych, a ponadto nie mogli oni występować przed komisjami arbitrażowymi;



Þ po likwidacji PG utworzono na 3 lata Urząd Zastępstwa Prawnego, o ograniczonym zakresie działania,



Þ tworzono wydziały prawne wojewódzkich i powiatowych rad narodowych,



Þ przedsiębiorstwa zazwyczaj same organizowały sobie obsługę prawną w dowolnej formie, ale ich jednostki nadrzędne były uprawnione do reprezentacji w pewnych kategoriach spraw,



Þ brak było ogólnej regulacji prawnej dotyczącej np. zastępstwa prawnego.



Skutek – do połowy lat 50-tych nie było ani zorganizowanej formy obsługi prawnej, ani organizacji radców prawnych.



Status radców ustawowych:

Þ radcowie prawni – adwokaci należeli do samorządu adwokackiego,



Þ prawnicy nie będący adwokatami – mogli należeć do Zrzeszenia Prawników Polskich, przy czym również tu nie były wyodrębnione sekcje radców prawnych.



3. Dyskusje wokół statusu RP



Þ dyskusja na temat statusu radców prawnych została podjęta na łamach Prawa i Życia oraz PUG w lipcu 1956 r., wraz z przedstawieniem tez o prawach i obowiązkach radców ustawowych,



Þ organizacje wojewódzkie Zrzeszenia Prawników Polskich także optowały z koniecznością wyodrębnienia zawodu radcy prawnego, przedstawiając pierwsze projekty ustawy regulującej status radców prawnych. Zarysowały się trzy główne koncepcje:

1. wspólna organizacja samorządowa z adwokaturą – Rzeszów był za utworzeniem osobnych wydziałów radców prawnych w izbach adwokackich);

2. odrębne korporacje zawodowe - organizacja w Krakowie proponowała utworzenie samodzielnej organizacji zawodowej w formie związku zawodowego lub organizacji o charakterze firmowym, zbliżonej do firmieadwokackiej, z odpowiednimi władzami; w Szczecinieproponowano powołanie Wojewódzkich Izb Radców Ustawowych i Naczelnej Izby Radców Prawnych, podlegającej Radzie Ministrów);

3. brak potrzeby tworzenia odrębnej organizacji zawodowo-samorządowej (Opole – proponowało prowadzenie list radców przez Wojewódzkie Komisje Planowania Gospodarczego i Główną Komisję ds. obsługi prawnej j.g.u. przy PKPG,Poznań wysuwał propozycje powołania izb radcówustawowych przy OKA i GKA).



Þ w lutym 1957 zdecydowano nie osłabiać samorządu adwokackiego i opowiedziano się za izbą adwokacką obsługującą podmioty fizyczne i gospodarcze, co nie spotkało się z aprobatą i nie przerwało dyskusji na ten temat,

Þ Zrzeszenie Prawników Polskich zorganizowało w 1958 roku konferencję ogólnopolską, której resume był postulat konieczności uregulowania statusu radców prawnych w akcie o randze ustawy; nie osiągnięto jednolitego stanowiska co do formy organizacji samorządu radcowskiego;

4. Pierwsze regulacje statusu radców prawnych



Þ władze podjęły próbę uregulowania obsługi prawnej i określenia statusu radców prawnych w 1961 roku, kiedy uchwalono następujące akty:

1. uchwała nr 533 Rady Ministrów z 13 grudnia 1961 roku w sprawie obsługi prawnej przedsiębiorstw państwowych, zjednoczeń oraz banków państwowych;

2. uchwała z 2 stycznia 1963 roku Naczelnej Rady Spółdzielczej w sprawie obsługi prawnej spółdzielni i ich związków (podstawyfunkcjonowania obsługi prawnej w spółdzielczości);

3. szereg aktów wykonawczych do uchwały nr 533;

4. uchwała nr 400 RM z 10 grudnia 1963 r. w sprawie zasad wynagradzania radców ustawowych i referentów, zatrudnionych w przedsiębiorstwach, zjednoczeniach i bankach;

pięć. uchwała nr 294 RM z czerwca 1954 roku w sprawie zastępstwa sądowego i obsługi prawnej terenowych organów władzy państwowej (dotyczyła radców prawnych zatrudnionych w administracji państwowej);

6. uchwała RM nr 423 z 9 listopada 1957 w sprawie obsługi prawnej powiatowych oraz niektórych miejskich i dzielnicowych rad narodowych, aktualna do stycznia 1958.



Þ W świetle powyższych przepisów pewne uprawnienia posiadał arbitraż gospodarczy (wpis na listę radców prawnych, szkolenia kandydatów na radców przez przeprowadzanie aplikacji arbitrażowej, przewodniczenie komisjom egzaminacyjnym na radcę prawnego),



Þ Zespoły radców prawnych przy Prezesie OKA i Zespół Odwoławczy przy Prezesie GKA były powoływane przez prezesów tych organów i miały charakter dwuinstancyjnego sądownictwa dyscyplinarnego i organów odwoławczych od decyzji prezesa,



ÞUchwała nr 533 regulowała status radcy prawnego, jego niezależność od kierownictwa w kwestii opiniowania, wymiar zatrudnienia i czas pracy, ramy zatrudnienia; nie było jednak jeszcze korzystnego klimatu dla powstania samorządu radcowskiego,



Þ jako zasadę przyjęto, że obsługą prawną mogą wykonywać radcowie prawni zatrudnieni na podstawie umowy o pracę, zaś zespoły adwokackie zaprzestały wykonywania obsługi prawnej państwowych i spółdzielczych jednostek,



Þ przepisy te obowiązywały przez 20 następnych lat, do uchwalenia ustawy o radcach prawnych w 1982 r.





II. Działalność środowiska radców ustawowych do roku 1982



1. Ożywienie pod koniec lat 60-tych i na początku lat 70-tych



Þ wzmożona działalność jako odpowiedź na opracowany przez GKA projekt uchwały RM dotyczącej obsługi prawnej, zakładający jeszcze silniejsze związanie radcy prawnego z obsługiwaną jednostką poprzez zasadę jednoetatowości stanowiska, świadczenia pracy w siedzibie zakładu w pełnym wymiarze godzin, brak form samorządu; komisje arbitrażowe miały powoływać zespoły radców prawnych opiniodawcze i dyscyplinarne,



Þ nieprzychylnie przyjęty projekt stał się impulsem do opracowania kontrprojektu ustawy o zawodzie radcy prawnego przez Zrzeszenie Prawników Polskich i Komisję ds. Radców Prawnych Warszawskiej Rady Adwokackiej; kwestia formy samorząducały czas nie została rozstrzygnięta,



Þ Rada Ministrów wydała 18 lutego 1972 r. uchwałę nr 49 w sprawie rozszerzenia uprawnień dyrektorów państwowych przedsiębiorstw przemysłu kluczowego i dyrektorów ich zjednoczeń, która zawieszała zasadę podporządkowania samodzielnego stanowiska pracy radcy prawnego wprost kierownikowi jednostki organizacyjnej albo jego zastępcy; obsługę prawną wtłoczono w ramy działów organizacyjnych lub organizacyjno-prawnych; uchwała ta została w środowisku przyjęta negatywnie,



Þ na zjazdach ZPP przedstawiano opracowania i wstępne uwagi do projektu ustawy o radcach prawnych, w koordynacji z Biurem Organizacji Zarządzania przy Prezesie RM; za niezbędne u znano uregulowanie kwestii samorządu zawodowego, proponując jednolity samorząd ze środowiskiem adwokackim zgodnie z zasadą jedności zawodu prawnika; uczestnicy zjazdów byli natomiast spolaryzowani w kwestii formy samorządu,



Þ z ustaleń zjazdu wynikają następujące postulaty:

1. określenie roli organizacji obsługi prawnej u statusu radcy prawnego w formie ustawy o obsłudze prawnej organów władzy i administracji państwowej, jednostek gospodarki uspołecznionej oraz dodatkowo organizacji społecznych i zawodowych,

2. konieczne jest utworzenie samorządu radców ustawowych, rozważającwykorzystanie istniejącego samorządu adwokackiego,

3. uregulowanie sytuacji prawnej radcy wynikającej z umowy o pracę, zarówno radców pracujących w gospodarce jaki i w administracji, oraz jego niezależności,

4. powinno powstać samorządne sądownictwo dyscyplinarne radców prawnych.



Þ w latach 1972-73 opracowano „zasady etyki zawodu radcy prawnego i jego postępowania”,



Þ w 1974 r. prezes PAG opracował projekt ustawy o obsłudze prawnej państwowych i spółdzielczych jednostek organizacyjnych i organizacji społecznych, który przewidywał duże uprawnienia komisji arbitrażowych w powoływaniu RP, co zostało negatywnie przyjęte w środowisku RP,ale było zbieżne z poglądami Rady Legislacyjnej,



Þ środowisko skłaniało się ku wykorzystaniu istniejącego modelu samorządu adwokackiego; jednocześnie postulowano kategorycznie wydzielenie organizacyjne obsługi prawnej o włączenie jej w system zależności od arbitrażu jako jednego z wielu organów orzekających, powiązanie z resortem sprawiedliwości;



Þ w 1976 PAG opublikował kolejny projekt ustawy, oparty na projekcie z 1974 r., ale kompleksowyw części dotyczącej reprezentacji zawodowej radców, nadal przewidujący duże uprawnienia arbitrażu.



2. Prace nad projektem ustawy pod koniec lat 70-tych



Þ środowisko RP postanowiło zwrócić się bezpośrednio do Ministra Sprawiedliwości i Sejmu, z pominięciem PAG, którego rygorystyczne i nieakceptowane przez nikogo stanowisko nie podlegało żadnym zmianom; efektem tego był dezyderat komisji spraw wewnętrznych i wymiaru sprawiedliwości Sejmu skierowany do Prezesa RM, który postulował przyśpieszenie prac nad ustawą i obsłudze prawnej,



Þ w październiku 1978 roku posłowie odbyli dyskusję nad problemem obsługi prawnej, opierając się na optymistycznej informacji przedłożonej przez PAG, z którą nie zgadzali się posłowie w dyskusji – obecny stan obsługi ocenili oni jako charakteryzujący się brakiem jednolitego kompleksowego unormowania obsługi jgu i organów władzy i administracji, brakiem jednolitych wymogów kwalifikacyjnych, zdezintegrowane środowisko,, obniżony prestiż zawodu i wysnuto następujące postulaty:

1. przygotowanie kompleksowej ustawy o regulacji obsługi prawnej państwowych jo itp., inicjatywa ustawodawcza ze strony Ministra Sprawiedliwości (nie zaś prezes PAG),

2. utrzymanie dotychczasowego wymiaru zatrudnienia rp i wykorzystanie zespołów adwokackich do obsługi pjo na terenie deficytu rp,

3. nadzór nad obsługą powinien sprawować MinSpr,

4. intensyfikacja doskonalenia zawodowego radców prawnych



Þ te postulaty miały przełomowe znaczenia – po raz pierwszy władze państwowe miały podobne stanowisko jak środowisko rp, zmniejszenie (jeśli nie zupełne wykluczenie) wpływu PAG;



Þ w październiku 1979 przygotowano założenia projektu ustawy o obsłudze prawnej, którego główne punkty to:

1. regulacja dotycząca wszystkich radców – zatrudnionych w jgu, organach władzy i administracji państwowej, organizacjach społ.,

2. zintegrowane z innymi zawodami przygotowanie do zawodu, pod nadzorem MinSpr,

3. unowocześnienie obsługi prawnej i rozwinięcie zespołowych form pracy,

4. formy samorządu zbliżonego do adwokackiego, pod nadzorem sądów woj. i MinSpr – wpływ na merytoryczną pracę, współdziałanie w szkoleniu, postępowanie dyscyplinarne; samorząd powinien działać we wszystkich województwach,



Þ reakcja PAG – nowy projekt, w niezmienionej niemalże wersji,



Þ komisja ds. rp NRA zaprezentowała dwa warianty samorządności rp (I – samorząd radcowski w formie izb wojewódzkich i krajowej rady, II – stworzenie wewnątrz izb adwokackich dwóch pionów: adwokatów obsługujących ludność i adwokatów - radców prawnych),



Þ w październiku 1979 – narada rp w Ministerstwie Sprawiedliwości – konieczna ewolucja zawodu rp z funkcji prostego doradztwa do rzecznika ochrony praworządności, niezależność poglądów i opinii rp, zwiększenie ich samodzielności, udziału w sprawach sądowych i administracyjnych,



Þ przewidywalna reakcja PAG – ponowny „nowy” projekt ustawy,



Þ wydarzenia roku 1980 odwracają uwagę władz państwowych od uregulowania statusu rp; korzystny wpływ miało natomiast nowe zakreślenie stosunków władza – społeczeństwo,



Þ jesienią 1980 r. organizuje się Stowarzyszenie Radców Prawnych w Polsce (z 15 oddziałami terenowymi), powstają organizacje też w ramach „Solidarności” i związki zawodowe.

3. Wzmożenie zleceń na początku lat 80-tych i uchwalenie ustawy



Þ w maju 1980 redakcja Gazety Prawnej dała impuls dla rozpoczęcia dyskusji na temat zkresu obsługi prawnej, samorządności itp.,



Þ powołano zespół przy komisji ds. rp przy NRA, który opracował założenia do projektu ustawy o organizacji obsługi prawnej i samorządzie radców ustawowych w PRL - samorząd obejmujący wszystkich radców, zorganizowany w izbach okręgowych, zPoradą Naczelną, nadzorowany poprzez MinSpr; projekt ten został przedłożony MinSpr,



Þ powstało także kilka innych projektów pochodzących ze środowiska rp, ZPP, które zapoczątkowały szeroką dyskusję,



Þ projekt opracowali również radcowie zgromadzeni przy GKA, nie różniący się od poprzednich projektów arbitrażu, wzbogacony jedynie o kwestię samorządu rp,



Þ wszystkie działania były koordynowane przez Stowarzyszenie Radców Prawnych, które doprowadziło do zawarcia trójstronnego porozumienia pomiędzy zespołami rp. arbitrażu, NRA i SRP; opracowano wspólny projekt, który zostaje we wrześniu 1981 skierowany do grupy posłów irozbudowany prze nich jako poselski projekt ustawy „o zawodzie radcy prawnego”; od tego czasu zaczęły się prace podkomisji zajmującej się projektem,



Þ projekt określał zasady wykonywania zawodu rp i zasady działania samorządu zawodowego rp (okręgowe izby radców prawnych i krajowa izba radców prawnych),



Þ...

Radca Prawny Warszawa i Łódź

Radca prawny Warszawa

wykonujący w metodę samodzielny i niezależny wolny zawód, służy interesom wymiaru sprawiedliwości, jak również tym, których prawa i wolności były mu powierzone dla ochrony. Istnienie podlegającego ochronie Konstytucji RP zawodu radcy prawnego jako zawodu zaufania publicznego, respektującego ukształtowane w toku jego wykonywania ideały i obowiązki etyczne, stanowi jedną z gwarancji poszanowania prawa. Zdefiniowanie reguł postępowania w życiu zawodowym i firmowym przyczynia się do rzetelnego, godnego i uczciwego wykonywania zawodu radcy prawnego Łódź . Całkowicie doceniając rolę i znaczenia Zasad Etyki Radcy uchwalonych przez II i V Krajowy Zjazd Radców Ustawowych, lecz dostrzegając konieczność ich implementacji do zasadniczo zmienionych warunków wykonywania zawodu radcy prawnego , a ponadto odnoszących się do zawodu regulacji prawnych.